Vermietung nach Unfall
Haftpflichtversicherung scheut Klärung beim Bundesgerichtshof
Die Versicherungsgruppe R+V / Kravag hat im Verfahren LG Wiesbaden 3 S 117/14 (Berufungsentscheidung vom 30.07.2015 wegen restlicher Mietwagenkosten nach einem Verkehrsunfall) den bis dahin unrechtmäßig zurückgehaltenen Restbetrag bezahlt. Trotz vom Gericht eingeräumter Möglichkeit wurde von dem Versicherer also keine „Revision“ beim BGH eingelegt. Eine große Gelegenheit ist somit verstrichen, die für und gegen die Fraunhoferliste aufgebauten Positionen der jeweiligen Seiten höchstrichterlich klären zu lassen.
Man kann auch sagen, die Versicherung hat sich das nicht getraut, weil das Gericht die Argumente des Versicherers geprüft und mit ausführlicher und nachvollziehbarer Begründung zurückgewiesen hat. Ein Haftpflichtversicherer will wie in anderen Fällen geschehen lieber weiterhin mit allen unangemessenen Rohren gegen Geschädigte und Autovermieter vorgehen, anstatt eine Chance zur Klärung wahrzunehmen, …bitter, aber eigentlich nicht anders zu erwarten.
Zum Hintergrund:
Das Landgericht Wiesbaden hatte in einem Verfahren um restliche Mietwagenkosten entschieden, dass dem Geschädigten erheblicher Schadenersatz vorenthalten wurde und nachzuzahlen ist. Das Gericht hatte dem Versicherer die Möglichkeit gegeben, das Urteil beim Bundesgerichthof überprüfen zu lassen.
Urteil: http://www.lareda.hessenrecht.hessen.de/lexsoft/default/hessenrecht_lareda.html#docid:7467108
Urteilsbesprechung bei MRW: Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 51-15
Das Verfahren wurde geführt und das Urteil zugesandt von der Hamburger Kanzlei Ochsendorf und Collegen.
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 3-16
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 3-16
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 1-16
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 1-16
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 51-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 51-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 50-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 50-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 49-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 49-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 48-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 48-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 47-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 47-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 46-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 46-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 45-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 45-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 44-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 44-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 43-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 43-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 42-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 42-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 41-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 41-15
Eingetroffen und hier zu bestellen: Schwacke-Automietpreisspiegel AMS 2015
Der Schwacke Automietpreisspiegel 2015 ist erschienen und kann hier bestellt werden. Für Mitglieder des BAV liegt der Preis bei 230,05 Euro brutto (215 Euro netto bei einer Umsatzsteuer von 7 %). Damit ergibt sich eine Ersparnis von ca. 30 Prozent.
Bitte bestellen Sie hier (Faxformular aufrufen und ausdrucken).
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 40-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 40-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 39-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 39-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 38-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 38-15
Vorschau MRW 3-2015
Hier schon mal das Titelblatt des Vierteljahres-Heftes des BAV zu juristischen Themen für die Autovermietung… Vorschau
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 36-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 36-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 35-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 35-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 33-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 34-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 33-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 34-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 32-15
Mietwagenrecht§wi§§en MRW aktuell 32-15
Liste Urteile Mai/Juni 2015
Hier finden Sie die Liste der Gerichtsorte, der Aktenzeichen und des jeweiligen Datums der uns vorliegenden und in nächster Zeit aufzubereitenden Urteile und Beschlüsse der Gerichte Mai/Juni 2015
|
AG Stuttgart-Bad Cannstatt |
6 C 173/15 |
28.04.2015 |
S+ / F- |
|
AG Schwarzenbek |
2 C 998/13 |
22.05.2015 |
S+ / F- |
|
AG Königswinter |
12 C 91/14 |
30.04.2015 |
Mittelwert |
|
OLG Dresden |
7 U 192/14 |
06.05.2015 |
S+ |
|
LG Berlin |
45 S 46/15 |
14.04.2015 |
S+ |
|
LG Berlin |
42 S 236/14 |
04.03.2015 |
S+ / F- |
|
LG Berlin |
42 S 208/14 |
15.05.2015 |
S+ / F- |
|
LG Dresden -Beschluss- |
3 S 39/15 |
15.04.2015 |
S+ |
|
LG Dresden |
3 S 597/14 |
13.04.2015 |
S+ / F- |
|
LG Frankfurt/Main |
2-21 O 36/14 |
10.04.2015 |
S+ / F- |
|
LG Duisburg |
2 O 205/12 |
06.03.2015 |
Sonstiges / Taxi |
|
LG Mannheim |
10 S 100/14 |
16.04.2015 |
S+ / F- / kein MW |
...