| LG Chemnitz | 6 S 0252/09 | 17.10.11 | Ergänzungsgut- | achten |
| Kammergericht | 22 U 57/11 | 15.08.11 | AGB | Haftung Mieter |
| LG Nurnberg-F. | 8 S 5834/11 | 30.11.11 | S+ -17% / F- | |
| AG Bonn | 110 C 324/10 | 09.12.11 | S+ | RDG |
| AG Calw | 7 C 693/11 | 22.12.11 | S+ | |
| ÂG Ludwigsburg | 10 C 2661/11 | 16.12.11 | S+ / F- | Bestimmth./RDG |
| AG Koeln | 271 C 175/11 | 08.12.11 | S+ / F- | RDG |
| LG Koeln | 11 S 502/10 | 13.12.11 | S+ / F- | |
| AG Hattingen | 10 C 88/11 | 20.12.11 | Angebot Direktv. | |
| AG M’gladbach | 3 C 342/11 | 22.12.11 | Mittelwert | RDG |
| LG Bonn HB | 8 S 234/11 | 23.12.11 | S+ / F- | RDG |
| LG Bonn | 15 O 238/11 | 29.12.11 | S+ / F- | |
| OLG Karlsruhe | 4 U 106/11 | 16.12.11 | S+ / F- | |
| AG Bergisch-Gladb. | 68 C 179/11 | 11.11.11 | Mittelwert | |
| AG Bernkastel-Kues | 4b C 371/11 | 02.01.12 | S+ / F- | |
| AG Koeln | 262 C 73/11 | 19.12.11 | S+ / F- | Bestimmth./RDG |
| AG Duisburg | 3 C 1810/11 | 08.12.11 | S+ / F- | |
| AG Diez | 3 C 147/11 | 06.12.11 | S+ / F- | |
| AG Juelich | 4 C 229/11 | 05.12.11 | S+ / F- | |
| AG Bad Homburg | 2 C 2232/11-18 | 22.12.11 | S+ / F- | |
| AG Duesseldorf | 54 C 11398/11 | 29.12.11 | S+ / F- | |
| AG Pinneberg | 64 C 35/11 | 29.12.11 | S+ / F- | |
| AG Landshut | 10 C 825/11 | 29.09.11 | S+ / F- | |
| AG Bonn | 106 C 322/10 | 20.12.11 | S+ / F- | |
| AG Nuernberg | 17 C 7617/11 | 22.12.11 | S+ / F- | |
| AG Koeln | 262 C 40/11 | 19.12.11 | S+ / F- | RDG |
| LG Frankenthal | 8 O 282/11 | 29.12.11 | Mittelwert | |
| AG Bautzen | 22 C 535/11 | 29.11.11 | Mittelwert | |
| AG Ratingen | 8 C 339/11 | 07.12.11 | S- / F+ | |
| AG Solingen | 13 C 183/11 | 30.12.11 | Schätzung GA | |
| LG Baden-Baden | 1 S 32/11 | 30.12.11 | S+ / F- | RDG |
| LG Erfurt | 2 S 96/11 | 10.01.12 | S+ | |
| LG Braunschweig | 4 O 912/11-115 | 14.12.11 | UE-Tarif | |
| OLG Hamm | I-13 U 108/10 | 20.07.11 | Mittelwert | |
| AG Kandel | 2 C 330/11 | 07.12.11 | S+ / F- | |
| AG Erlangen | 5 C 1215/11 | 05.01.12 | S+ -17% / F- | |
| AG Ratingen | 9 C 256/11 | 15.12.11 | S+ / F- | RDG |
| AG Viersen | 2 C 197/11 | 22.12.11 | S+ / F- | RDG |
| AG Kandel | 2 C 599/10 | 30.11.11 | S+ / F- | |
| AG Siegburg | 118 C 485/10 | 11.01.12 | S+ | |
| AG Wipperfürth | 9 C 377/10 | 05.01.12 | S+ | Bestimmth./RDG |
| AG Siegburg | 118 C 464/10 | 11.01.12 | Mittelwert | |
| AG Duisburg | 50 C 1599/11 | 14.12.11 | Mittelwert | Bestimmth./RDG |
| AG Koeln | 266 C 18/11 | 21.12.11 | Schademind. | Direktvermittlung |
| AG Neuss | 101 C 4131/11 | 27.12.11 | Verstoß RDG | |
| LG Erfurt | 2 S 68/06 | 08.04.11 | S+ | |
| AG Schmallenberg | 3 C 180/11 | 09.01.12 | S+ | |
| AG Koeln | 272 C 120/11 | 10.01.12 | S+ / F- | RDG |
| AG Krefeld | 1 C 294/11 | 16.11.11 | S+ | RDG |
| AG Wuerzburg | 18 C 1713/11 | 22.12.11 | S+ | |
| AG Adelsheim | 1 C 121/11 | 07.12.11 | S+ | |
| AG Buchen | 1 C 362/11 | 22.12.11 | S+ / F- | |
| AG Buchen | 1 C 217/11 | 01.12.11 | S+ / F- | |
| AG Heidelberg | 29 C 411/11 | 28.12.11 | Mittelwert | |
| LG Aachen | 5 S 219/11 | 15.12.11 | S+ / F- | Hinweisbeschl. |
| AG M’gladbach | 5 C 203/11 | 16.12.11 | S+ | RDG |
| AG Luedenscheid | 95 C 59/11 | 13.12.11 | Verstoß RDG | |
| AG Duisburg | 50 C 2493/11 | 05.01.12 | Mittelwert | RDG |
| AG Langenfeld | 54 C 181/11 | 09.01.12 | S+ | |
| AG Koeln | 266 C 204/11 | 14.12.11 | S+ | |
| AG Aschaffenburg | 119 C 2665/10 | 14.12.11 | S+ | |
| AG Duderstadt | 11 C 311/10 | 09.02.11 | S+ | |
| AG Duesseldorf | 37 C 10105/11 | 30.12.11 | S+ | |
| LG Bonn | 8 S 255/11 | 09.01.12 | S+ | Beschluss |
| AG Duesseldorf | 48 C 13254/10 | 16.12.11 | S+ / F- | RDG |
| AG Koeln | 269 C 195/11 | 16.12.11 | S+ / F- | |
| AG Langenfeld | 11 C 107/11 | 11.01.12 | Direktvermittlung+ | |
| AG Hannover | 521 C 10594/11 | 08.12.11 | Mittelwert | |
| AG Moers | 563 C 139/11 | 06.01.12 | F+ | |
| LG Kleve | 5 S 119/11 | 14.12.11 | S- / F+ | RDG |
| AG Montabaur | 19 C 330/11 | 13.01.12 | RA Kosten | |
| LG Duesseldorf | 21 S 85/11 | 01.12.11 | F+ | |
| LG Duesseldorf | 20 S 103/11 | 13.01.12 | S+ / F- | RDG |
| LG Dortmund | 4 S 61/11 | 24.11.11 | S+ / F- | RBerG |
| LG Leipzig | 07 S 390/11 | 16.01.12 | S+ / F- | |
| AG Koeln | 262 C 38/11 | 16.01.12 | S+ / F- | RDG |
| AG Koeln | 264 C 67/11 | 10.01.12 | S+ / F- | RDG |
| AG Mainz | 85 C 79/11 | 10.01.12 | Mittelwert | RDG |
| AG Mettmann | 21 C 119/11 | 13.12.11 | Verstoß RDG | |
| LG Krefeld | 3 S 10/11 | 12.01.12 | S+ / F- | |
| AG Hannover | 425 C 8471/10 | 11.11.10 | Internetangebote+ | |
| AG Dresden | 112 C 4545/11 | 05.01.12 | S+ | |
| AG Dresden | 114 C 3879/11 | 29.12.11 | S- / F+ | |
| AG Dresden | 111 C 6145/11 | 10.01.12 | S+ / F- | |
| LG Dresden | 2 S 388/11 | 11.01.12 | S+ | RDG |
| AG Meiningen | 14 C 1112/10 | 12.12.11 | UE Tarif | |
| LG Dresden | 3 S 183/11 | 06.12.11 | S+ | Protokoll |
| LG Dresden | 3 S 309/11 | 13.01.12 | S+ / F- | |
| LG Berlin | 56 S 36/11 | 18.11.11 | Haftung Mieter | |
| AG Speyer | 32 C 267/11 | 11.01.12 | S+ / F- | |
| LG Dresden | 8 S 565/11 | 19.01.12 | F+ | Beschluss |
| LG Goerlitz | 2 S 83/11 | 18.01.12 | S+ | RDG |
| AG Germersheim | 3 C 677/11 | 19.01.12 | S+ / F- | RDG |
| AG Wiesloch | 3 C 72/11 | 01.01.12 | S+ | |
| AG Nuernberg | 34 C 3091/11 | 12.01.12 | Aufklärungspfl. | |
| AG Germersheim | 3 C 397/11 | 09.01.12 | Gehörsrüge |